小学考试网

    1911的民生与民声(7):阋墙谇帚

    来源:http://www.chuaichai.com 发布时间:2020-11-19 点击数: 79

      在铁设有多名总理(总经理)就是湖南的发明,“美其名,曰名誉总理,曰主持总理,曰坐办总理,四川继之,江西又继之”。总理扎堆,在日后也成为四川大风暴的重要诱因。此外,内衙门浓厚,甚至以“安民告示”的公文格式向发布通告,俨然的大爷做派,而股东过问经营情况居然要先提交申请(具禀),只能在“”面前当孙子。时人评论道:“事件,无一不,无一不糊涂,何也,以其督办、会办、总办、提调等名目,动辄至十余人,事权不一,政出多门……只徒调剂闲员,置事之成败于不顾。”在王先谦等人的领导之下,湖南粤汉铁“材料不购也,工人不招也,线不勘定也,不预筹也。而每岁股份之所入,绅士辄瓜分而用之”。

      日本驻汉口总水野幸吉在提交给日本驻华的报告书中说:“湖南绅士徒多议论,经费筹集则毫无头绪,此实为粤汉铁之患也。”1906年10月,为缴付第赎借款,湖南的“鸡头们”把粤汉干黄高段低价卖给广东,又以三水支湖南所应得之相抵押。阋墙谇帚

      第二年10月,因任人唯私,用财过滥,不少股东担心资金安全,坚请退股。几番后,这家“爱国鸡头”只好想办法引进外资,这本是他们最反对的,却被,最后依然要靠向平民征收租股、铺租股、廉薪股,做回了自己最为拿手的“二”角色。

      对于这些“不曰谋公益,必曰图进步”的士绅们,杨毓麟一针见血地总结道:“求其实在,大要不外争得一总理、协理之,谋得一每月数百金之薪资,视局为菟裘,借公义相攘夺。”这些士绅们“对于国家颇欲脱离行政之范围,故必冒称商办;对于又欲脱离财产法团诸份子之监督,故必借名官督,或虽未至冒称官督,而实则倚赖行政,以自便,与官督无异……数月以来,种种怪象,层见错出,殊有足令人骇愕怛悼,不知所措者。不谓吾国士夫借收回之美名,文萁帚诟谇之弊俗,至于此极也”。

      铁的是大清国上下的共识,人们曾乐观地认为民营铁能“抗腐蚀,永不沾”:“铁由国家办理,不过任命为之,虽云有纪律易于,然国家非有特殊之神异,亦不皆可信用,岂私有之弊,即能铲除净尽乎?况用款不能如之节省,治事不能如之周密,交接不能如之亲切,此之所以不如民办也。”但事明,民营铁同样没有丝毫的免疫力,不仅全盘继承了铁的弊端,而且因掌控实权的士绅们既脱离了的,也脱离了股东会的,问题反而更为严重。本来为了便于集资而搞的民营,根本无法筹集全资金。

      各商办铁到1911年实收股资6500多万两,而预算18000里铁,总建设资金需要20800万两,简直就是杯水车薪。但这些“杯水”正好为主管人员上下其手提供机会。汪康年在《论铁国有与民有》一文中就指出:“各省筹款之难,不能动工者,其总协理以下,坐耗薪水如故也。筹款易者,则争角剧烈,靡费尤甚。于是七八年之久,筹款一二千万,仅成一二百里有之;筹款数百万,仅成数十里有之;而用人之冗乱,采办之,与无异。阋墙谇帚

      各内部“内战内行”之外,省与省之间、与之间的“外战”也很内行。本是应“天堑变通途”的铁,却成了新的地方的工具。各省“所定之线,往往省界分明,各存轸域……未统规全局,通盘筹划。约计粤汉、洛潼、阋墙谇帚陕甘等线大概尚合办法,他若赣、皖、闽、浙等省,类皆线交错,各自为谋”,“势必有参互复沓,骈拇枝指之虞”。来源大众日报)

    原文标题:1911的民生与民声(7):阋墙谇帚 网址:http://www.chuaichai.com/a/ernianji/2020/1119/158123.html